漾濞| 印江| 敦化| 阳谷| 安丘| 威远| 汕头| 临安| 隆子| 黑山| 长治县| 江安| 台山| 突泉| 郓城| 叙永| 太谷| 龙泉驿| 白城| 永善| 青岛| 莒南| 河北| 遂昌| 盖州| 威海| 昭苏| 景洪| 青岛| 堆龙德庆| 珲春| 理县| 勉县| 南康| 佳木斯| 下花园| 城固| 佛山| 沂南| 康定| 头屯河| 吴起| 达孜| 晋城| 临高| 民和| 京山| 贵阳| 乌审旗| 肇庆| 萝北| 周村| 丁青| 玛纳斯| 耒阳| 邱县| 台中市| 新沂| 常山| 朝阳市| 沿河| 盐田| 酒泉| 宕昌| 乡城| 会泽| 沧州| 邵阳县| 夏河| 汉源| 陵川| 丘北| 塘沽| 召陵| 玉龙| 宜春| 桃园| 平南| 津南| 敦化| 玉林| 南城| 长安| 普洱| 镇江| 溧水| 蒲江| 三原| 亚东| 长清| 富民| 丰城| 阿克苏| 临澧| 偃师| 普安| 抚顺县| 门头沟| 榕江| 铜陵市| 临猗| 下陆| 永年| 滨海| 达孜| 潮州| 昌邑| 沂南| 清苑| 光泽| 东西湖| 赤峰| 荣县| 资中| 比如| 乌拉特中旗| 阿荣旗| 大关| 崇左| 岚山| 古冶| 呈贡| 池州| 天山天池| 水城| 凌云| 楚州| 囊谦| 滴道| 隆回| 云溪| 大洼| 屏山| 顺昌| 温泉| 大理| 潮安| 雅江| 南丰| 会泽| 阳西| 瑞丽| 保定| 鲁甸| 新兴| 洪雅| 土默特左旗| 清丰| 遂平| 夏邑| 淄博| 儋州| 大洼| 原平| 邵东| 汤原| 民和| 怀柔| 阳东| 罗山| 镇远| 光山| 尼勒克| 海宁| 宁蒗| 新安| 西安| 延川| 萨嘎| 绿春| 凤山| 营山| 邛崃| 雷波| 石家庄| 衢州| 巴中| 庐山| 邵东| 博湖| 定南| 克拉玛依| 营山| 江达| 泌阳| 新建| 临海| 子洲| 峨边| 合川| 仙游| 黎川| 威远| 安达| 扶风| 济南| 平邑| 迁安| 土默特左旗| 陵川| 纳溪| 景泰| 金寨| 沅陵| 辽阳县| 岳阳市| 彭水| 东沙岛| 睢县| 新巴尔虎左旗| 松原| 新县| 五华| 杨凌| 新绛| 藤县| 日土| 石渠| 嘉义市| 济南| 准格尔旗| 阿瓦提| 苏家屯| 罗江| 新化| 防城区| 蔚县| 阿合奇| 冷水江| 双辽| 乌拉特中旗| 靖江| 巴彦| 达县| 四川| 涟源| 章丘| 南靖| 夏津| 临潭| 宁强| 定日| 金沙| 叙永| 古田| 淮南| 囊谦| 浦东新区| 琼山| 康定| 大龙山镇| 巴林左旗| 滨海| 龙井| 沅江| 洪泽| 太湖| 达坂城| 陕县| 石嘴山| 铁山港| 吴桥| 特克斯| 乌达| 北京赛车官网
热点>正文

一决策让中海油一年少赚60亿,傅成玉为啥还说值得? 

2018-02-20 09:01 | 人民日报 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:保证企业重大决策不失误是企业经营的重中之重,因此如何完善企业的决策机制,就成为企业制度设计的关键环节。而一旦建立了决策机制,不折不扣地按照制度办事,更是关键。

中石化原董事长傅成玉在担任中海油总经理时,公司投资决策委员会否决的一项决策让中海油一年少赚了60亿元,对此傅成玉却表示,少赚点钱也值得。追求经济效益是企业的核心任务,为啥少赚了那么大一笔钱还说值得?前一段时间,笔者碰到傅成玉,详问其原委。

原来,中海油当时的决策机制是双否决制,即总经理同意的投资项目,如果投委会2/3以上反对,这一项目即被否决。反过来也一样,如果投委会2/3以上认可的投资项目,总经理也可以一票否决。上面提到的那个项目就属于总经理同意,但投委会没有通过而被否决。后来的事实证明,这一投资项目不到一年在资本市场就涨了3倍,也就是说,如果当时投委会没有否决总经理的意见,这笔投资在一年内就可以让中海油净赚60亿元。看到这一结果,一些投委会的人说:“当时真不应该投下反对票。”而傅成玉却说:“投出反对票并没有错,这次我是判断对了,但下次错了呢?对于公司重大决策,坚持制度远比一个项目的赚钱与否重要得多。”

这一观点让笔者颇为感慨。保证企业重大决策不失误是企业经营的重中之重,因此如何完善企业的决策机制,就成为企业制度设计的关键环节。而一旦建立了决策机制,不折不扣地按照制度办事,更是关键。

比如投委会,不少企业都有,但真正运行起来,往往会受到某些因素干扰。特别是国有企业,一些项目可能是一把手工程。投委会如果唯一把手马首是瞻,就很难再提出反对意见。这样一来,为防范风险而苦心设计的决策制度,在具体运行当中就可能失灵。笔者知道的一家企业就是如此,董事长想要上的项目,虽然也会在内部讨论,但无论在哪个层级讨论,都不过是走形式,讨论的都是该如何干,而不是要不要干。而当年的中海油,面对总经理要投的项目,投委会能果断否决,即使后来事实证明总经理的意见是对的,仍然能坚持制度不走样,这就证明,其重大决策制度是刚性的。

其次,由于个人素养、能力、经验等因素,某些企业家可能具有多数人所不具备的独到眼光。是继续坚持、尊重和敬畏制度,还是利用机会修改制度以树立所谓的“威信”,格外重要。从感性上,没人喜欢自己的意见被推翻。但从理智上分析,企业重大决策时能有不同的声音,而且制度还能保证这些声音不仅能发出来,还能起作用,这样的制度对企业才是安全的。因为谁都不是神仙,都会犯错误,因此,企业家在企业内部特别是在重大决策环节能说一不二,往往不是好的制度设计。这就好像汽车没有了刹车系统,速度越快通常风险越大。

三个臭皮匠,顶个诸葛亮,道理人人懂,但真正能遏制内心说一不二的冲动,心甘情愿地用制度来约束自己的“权”却不容易。如能做到,背后的支撑力量往往是一切从企业利益出发。只有真正从企业的长远利益出发,而不是从个人的一己私利出发,哪怕这一私利小到仅仅是个人的一点面子,才能在尊重制度和维护企业家个人威信之间,最终选择尊重制度。

(原标题为《少赚六十亿,为啥还值得(各抒己见》萧然/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    推荐搜索

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    航天城北站 卢沟桥农场 班迪尔乡 清和大街 大平山镇
    软件工程学院 宝尔巨日哈 马头庄 阿廷河林场 南宋镇 玻璃台村 清泰南苑 陈师镇
    天津快乐十分预测 第九软件网 全天北京赛车pk10 pk10冠亚和40倍技巧 佛滔算命网
    澳门赌场骰子怎么赢钱 超级大乐透2012053 福彩双色球开奖结果2013145 快乐十分秘籍 七星彩则样杀号准
    新疆时时彩胆码 快三计划免费软件手机 广东快乐十分追号平台 厦门娱乐城官网 博彩博口论坛
    金百亿娱乐城官网地址 超级大乐透73 双色球彩票图 恒宝国际娱乐城轮盘 七星彩开奖结果查询今天
    pc蛋蛋自定义算法软件 天天时时彩论坛怎么进不去 广西北海人群性格分析 百家乐过滤工具 最佳娱乐城备用网址